2007.10.23. FÚSZ
Idén március 15-én már megtapasztalhattuk, hogy Francisco és az
ünnepi beszéd egymással antagonisztikus, azaz kibékíthetetlen ellentétben
állnak. A műminiszterelnöknek valahogy mindig sikerül
összehoznia egy maszlagot, amely bővelkedik a sületlenségekben.
Aztán itt van a másik baromi nagy probléma, nevezetesen a hitelesség kérdése.
No, hát e tekintetben is meglehetősen rosszul áll a
műminiszterelnök szénája. Főként akkor, amikor hajdan volt KISZ-vezérként papol
a magyaroknak arról, hogy ő tökéletesen tudatában van annak, mennyire nehéz
dolog is a demokrácia.
Meg kell hagyni, Francisco a tőle telhető legjobb tudása
szerint viszi tovább a XXI. századi szocialista
tradíciót, nevezetesen a közutálatnak örvendő kormányfő szerepkörét. Igaz, jócskán túltesz nagynevű elődjén. Míg a sete-sutáskodó
Kárpát Cicerót, bárhová is vitték az országban, maximum kifütyülték, addig ezt
az agresszívan nyomuló újgazdag ficsúrt, mondjuk ki most már egész nyugodtan,
hiszen ez már tavaly megképződött, idén csak rátett egy lapáttal, szóval a
műminiszterelnököt egész egyszerűen gyűlöli a nép.
Azt hiszem ez a korrekt megfogalmazás. Mondhatnánk
talán azt, hogy a lakosság egy jelentős része, vagy túlnyomó többsége, de talán
jelen esetben mégis csak találóbb a nép szó használata, hiszen már a
szegfűmintás utódpárt soraiban gályázó mezei talpasok, az országgyűlési
képviselők is megvetéssel viseltetnek a fölibük rakott fő hallja kend iránt.
"Nem kellene a kijárási tilalom, ha olyan miniszterelnök lenne, akit a nép
a vállán hord, akit szeretne" - mondja az utca
embere a televízió tudósításban. És milyen igaza van.
Ismét bebizonyosodik, hogy a nép szava az Isten szava.
Az öreg mámi, aki ezeket a szavakat mondotta a
kamerába, rátapintott a lényegre.
A problémát a gyökerénél kellene megragadni és kitépni.
Asszem a magyar Nemzetnek is szüksége lenne egy alapos
gyökérkezelésre.
Közben zajlanak az események. Tudósítást hallhatunk
arról, hogy a rendőrök szeme láttára dobálják meg az
egyik kereskedelmi televízió közvetítő kocsiját, a szerv pedig tétlen marad, a
rohamosztagosok nem tesznek semmit, csak csendben, rendezetten, alakzatban
szemlélik az eseményeket.
A helyzet az, hogy éppen minket szolgálnak és védnek.
Szerencsétlen médiamunkások bizonyára már elfelejtkeztek
Kuncze Gábor intelméről. Tetszenek emlékezni?
Nem köll odamenni és akkó' nem esik bajod, jó barát! Ilyen egyszerű ez!
Na b**d meg! Hogy ez eddig nem
jutott eszembe?! - csap a homlokára a gyanútlan
tévénéző.
De megyünk tovább!
Idézzük a Népszabadság internetes változatának "Gyurcsány: keressük azt,
ami összetartja ezt a fantasztikus országot!" című tudósításának bevezető
bekezdését, a lídet:
"Gyurcsány Ferenc szerint 1956 a szabadság kiáltása, egy jobb élet, egy
igazabb
Ilyen lenne a jobb élet? Ahol a
régi-új államhatalom központilag zsigereli ki a lakosságot?! A jövő évre pedig már tervbe van véve a létezés, a lakhatás
ingatlanadó formájában történő megsarcolása?!
Ez lenne az igazabb
Tényleg.
Mammon világa az önzésre épül, ezért van az, hogy jól
egymásra találtak az álliberális törpeminoritással, amelyik az individualizmus
sajátos piedesztálra emelésével a megtestesült önzés maga. Az
egyéni jogok mindenek felettisége, s egyúttal a közösségi jogok semmibevétele
ellentétes az ember alaptermészetével, miszerint az ember, akár tetszik, akár
nem, hát az bizony közösségi lény.
Mindeközben a szegfűmintás utódpárt az önkéntes
mérvadó vezetésével az ország profitorientált tönkretételében úgy tűnik, a
dolog gazdasági részén lassan már túl van, most hitében is meg akarják alázni a
mára már szinte mikroszkópikus méretűre zsugorodott magyar nemzetet.
A nép azonban még ellenáll.
De nézzünk egy másik jelzésértékű részletet a
műminiszterelnök ünnepi beszédéből:
"Az elmúlt években sokat tettünk azért, hogy meglássuk, ami elválaszt
bennünket. Nem lenne itt az ideje, hogy azt keressük,
ami összetartja ezt a fantasztikus országot? - tette
fel a kérdést operaházi beszédében a kormányfő. Gyurcsány Ferenc szerint 1956
méltó ünneplése csak az lehet, ha az emberek kezet
nyújtanak egymásnak."
Az első mondattal magam is száz szálakéig egyet értek,
az emberekbe a szó szoros értelmében beleverték, hogy hol a helyük. Asszem mindenki megjegyezte egy életre, ki, hova tartozik. Kinek, mit szabad és mit nem. A társadalom
kivételezettjei és a többiek közötti különbségeket nem lehetett nem észrevenni.
Akár vagyoni értelemben, akár
A második mondattal már bajban vagyok. Ezt az országot a nyomor és az elkeseredettség tartja össze.
Nyomor - legalábbis fejlett európai uniós ország mércéjével mérve mindenképp -,
hiszen ne felejtkezzünk meg róla, mint kiemelt prioritást,
ők maguk tűzték zászlajukra a gyermekszegénység elleni küzdelmet. A különböző
televízió-műsorokban is gyakran halljuk, milyen sok gyermek éhezik ma
Nem tehetek róla, de erről a nyújtsunk egymásnak kezet és béküljünk ki
egymással - én a modernkori rabszolgatartó meg az
össznépien a sárba taposott, lassan már az igavonó barom kategóriájába
sorolható profittermelő statisztika egység -, nos erről nekem mindig Wittner
Mária híres parlamenti beszéde jut az eszembe. Tudják, az,
amelyikben a leggyakrabban elhangzó szó a VÁDOLOM!
De megyünk tovább, idézzünk ide még egy nagyon érdekes részletet:
"Az kívánom, ne kelljenek újabb hősök ahhoz, hogy
Hölgyeim és Uraim! Kedves Barátaim! Tegyük a szívünkre a kezünket (még akkor
is, ha ezt újabban Fletó, az ámerikai majomembert
majmolva kisajátította magának himnuszéneklés közben), nézzünk magunkba és
tegyük fel a kérdést: Demokratikus a mai
Igen, megvan, néha még működik is, speciális esetekben
azonban úgy tűnik, néhány percre kikapcsolják. Ráadásul, amikor működik, nos
hát akkor is hagy némi kívánni valót maga után. Mindezeken túl akkor sem járunk távol az igazságtól, ha kimondjuk - kimondhatjuk,
hiszen a média néhány csatornáján ezt ma már nyílt titokként kezelik az ott
megnyilatkozók - demokrácia helyett korrektebb, ha úgy fogalmazunk, hogy ma
És ne merje senki azt mondani erre, hogy de hát négy
év múlva majd megint választhat! Már csak azért sem, mert a jelenlegi
szisztémában láthattuk, a választások elcsalása nemcsak a lényegi, tartalmi
részek elhazudásával, elhallgatásával, hanem az eredmények informatikai
rendszereken vagy az adatbevitelen keresztül történő manipulálásával is
lehetséges.
De ha mindezektől elvonatkoztatunk, akkor is könnyen beláthatjuk, hogy egy
folyamat végbemenésekor nem az szokott történni, hogy
teszem azt elindítanak egy gyártási folyamatot egy üzemben, 'oszt akkor
mindenki hátradől a fotöjben, majd kijön a végén valami. Ha nem sikerült, hát
istenem, majd a következő jobb lesz! Nem! A gyártási folyamat közben több
helyen is beavatkoznak, ha szükséges, azaz van ellenőrzés, van visszacsatolás, kontroll! Ha ez egy ócska kis bisz-basz legyártásakor így
van, miért nem történik így egy ország vezetése közben?
Azért kérem tisztelettel, és erre irányul minden olyan tevékenység, mely a
közvetlen néphatalom, azaz a népszavazás intézményének lejáratására,
hiteltelenítésére irányul, mert a hatalom sehol sem szereti, ha belepofáznak
abba, hogyan, s miként intézze a dolgokat.
"A diktatúra sokat állít, és nem kérdez."
Valóban. A minap is aszonta a diktatúra, sőt, maga a
diktátor ragadtatta el magát ily kijelentésre, hogy
aszongya: már pedig itten nincs válság, mer' hogy a mindennapok azt nem
igazolják vissza és punktum!
"A mi állításunk, a szabadság, a demokrácia, az emberi
méltóság igenlése, annak elfogadása, hogy mi, csetlő-botló emberek alkotjuk az
országot, hogy
Tavaly október 23-án vértől piroslottak a pesti utcák.
De nagyon érdekes, hogy ne mondjam, jelzésértékű a mondat második, a
csetlő-botló, hibákat elkövető kisemberről szóló része is. Talán emlékeznek
még, annak idején a miniszterelnök-jelöltek vitájában Megyónak a
"bocsánat, hogy élek", az "én is egy
vagyok közületek, amikor leülök diskurálni a nagyemberrel" című
meghunyászkodása még bejött, kivívta a közönség szimpátiáját. Egy arrogánsan
nyomuló, mindenkit a betonba döngölő médiasztárnál ez már senki számára sem lehet hiteles.
Nézzétek barátaim! Lehet, hogy hibázunk néha - és ebbe ti
lassacskán most mán beledöglötök, de ugyan már, hát ki nem követ el hibákat,
nem igaz? Aki dolgozik, az hibázik is!
Félreértés ne essék, senki sem tévedhetetlen, senki
sem hibátlanul végzi a munkáját.
(Pontosan ezért van szükség visszajelzésekre, hogyha elérni nem is tudjuk a
tökéletességet, de legalább megközelítsük az ideális
állapotot.)
De akkor, amikor a hibák már sorozatosan jelentkeznek, s
mindegyik egy irányba mutat, akkor már nehéz nem szándékosságot feltételezni.
Mit mondott még a műminiszterelnök?
"...a demokraták nemcsak bátrak, hanem mernek kérdezni, érdeklődni a másik
iránt, kíváncsinak lenni, van kételyük és humorérzékük. A diktatúrának nincsen
humorérzéke, a demokráciának és a szabadságnak van -
fogalmazott a miniszterelnök."
Mit mondjak? Tökéletes önjellemzés.
Mostanában többször is leadták a Hír Tévén azt a
felvételt, ahol a TÉESZ-főkönyvelőből kamerát lefejelő pénzügyminiszterré
avanzsált eftárs az őt kérdező riporter előtt fütyörészve slisszol el, válaszra
sem méltatva a derék zsurnalisztát. Tudják, ő az a pofa, aki annak idején az
országgyűlési választások szempontjából nagy fontossággal bíró adatokat darab
ideig a sufniban tartotta, nem hozta nyilvánosságra, mondván, hogy hát ezek
hatással lehetnek a voksolás végső kimenetelére.
Ha mostanság nagy néha szólásra nyílik a szája kameraközelben, még neki áll
följebb - elvégre ilyen az européer, demokrata
közszolga, nem igaz? - és kérdőre vonja a riportert,
nem volt-e elég még a mocskolódásból? Tetszik érteni? A közszolga háborodik fel azon, hogy kérdőre merik vonni? Az elszámoltatásnak még a közelébe se jutottunk! Hol vagyunk még attól? De nem, őt
még kérdőre se lehet vonni? Hogy képzeljük?!
Tetszik tudni mifelénk, a nagyságos és fényességes Európai
Porta hátsó fertályában, ennek a csodálatos Európa-háznak a cselédlépcsőjén,
közvetlenül a mosókonyha mellett mán csak így szokás. Ez mégse a szalon,
itten nem köll úgy viselkedni, mint a puccos dámák, mög a frakkos urak között,
bezony ám! Itt ez is elmegy. Sok szódával.
Tényleg fantasztikus ez az ország! Egy ilyen ember
pénzügyér lehet! Ezek után is!
Beszarás!
De megyünk tovább!
"A miniszterelnök azt kérte az emberektől, higgyenek
magukban, merjenek megmérkőzni, mert hogy mire viszi az ország, azt a határon
belül és határon túl élő magyarok közös teljesítménye dönti el."
Meglehetősen furcsa szavak ezek egy olyan ember szájából, aki ha lehetne,
mindenkit kitessékelne ebből az országból, aki nem ért
egyet vele. Úgy tűnik, legalábbis ebből a mostani ünnepi
beszédből, hogy 2004. december 5-e óta a
műminiszterelnök számára is bebizonyosodott, hogy az összecsórt fontok ide
bizony nem lesznek elegendőek, kell majd valami más is. Persze a szocialista
nagyváros öntudatos polgára számára szemernyit sem
hitelesek Francisco szavai. Ki hiszi el ennek az
embernek akár egyetlen szavát is, amikor a határon belül és a határon túl élő
magyarok közös teljesítményéről beszél? Ön elhiszi? Mer' én nem.
"Megöljük-e magunkat és egymást sehova nem vezető, helyenként kicsinyes és
középszerű, önfeladást is sejtető vitákban, vagy megindulunk - kérdezte a
miniszterelnök, hozzátéve: a veszély az, hogy nem
merünk elindulni. Megjegyezte, tudja, hogy a szabadság mellett tisztességes
megélhetés, jólét és kiszámítható jövő is kell. A szabadság
nem garancia a jólétre, de
Nem a viták nem vezetnek sehová, hanem az út, amin
megindultunk. És nem mi akartunk rálépni erre a semmibe vezető útra, hanem ti, te és az eftársaid löktek rá bennünket. Próbálnánk most mán
visszafordulni, mert úgy tűnik, letérni erről a szakadék felé vivő útról
nemigen lehet, de valahányszor hátranézünk csak az
újonnan vásárolt izraeli vízágyukat látjuk mögöttünk rendőrök hadától kísérve.
Megállni szeretnék a romlás felé vezető úton, de nem engeditek!
Tisztességes megélhetés? Komolyan
mondom nem értem. Te szónokolsz tisztességes megélhetésről, amikor se azt nem tudod, mi az a tisztesség, se azt, mi az a
megélhetés? A jólétre és a kiszámítható jövőre már ne
is pazaroljuk a drága időt és energiát.
"A szabadság nem garancia a jólétre" - hallhattuk a
műminiszterelnöktől. De a közösségek, s bennük az
egyének kibontakozására garancia, s az előbb vagy utóbb, de meghozza a jólétet
is. Talán ezért van az, hogy álságos szavaival a jelenleg
regnáló kormányfő még a dús képzeletű nép által csak
"szájmagyaroknak" titulált nagyotmondók kategóriájába sem fér bele.
Onnan is kiutálnák.
***
Mindeközben a CNN-generáció otthon, csipszet zabálva, ámerikai cukros vizet
hörpölgetve élő egyenes adásban nézi végig az utca
történéseit. A legfélelmetesebb az, hogy jó részük
számára ez az egész csak egy "cool eksönmúvi", egy amolyan akció-mozi
magyar kiadásban. Nem veszik észre, hogy az utcán,
tőlük talán pár száz méterre éppen történelmet írnak a mai pesti srácok. Írnám,
hogy honfitársaik, de nem visz rá a lélek, mert attól, hogy valaki magyarul
beszél, még nem biztos, hogy a lelkében is magyar.
***
2007. október 23-a kedd reggel 5 óra 00 perc. Európai
Unió,
A sánta kutya effektus megképződött. (Most mán
többször is!) Ott ül a meztelen király félrebillentett fejjel
ennek a fantasztikus országnak a hazugságokból ácsolt trónján, és esze ágában
sincs távozni. Éppen ellenkezőleg. Két kézzel
markolja a karfát, görcsösen kapaszkodik a hatalomba, az
ujjai már elfehéredtek az erőlködéstől, lárva arcára kiül valamiféle
kényszeredett mosoly, próbál kedvezőbb elbírálást nyerni, mint Románia, a nép
azonban többé már nem hisz neki.
ELQRTAD, ELQRTAD! - skandálják kitartóan a Szabad Nép
jogutódja által csak "szétkergetett csillogó szemű harcosok"-nak
nevezett tüntetők.
Új hajnal hasad.
Isten áldja
A szocialista nagyváros öntudatos polgára
www.johafigyelunk.hu
(FÚSZ)